The romantic age.

Come introduzione all'argomento non c'è niente di meglio di un pezzo di un bel post di una blogger che parla del romanticismo. Salto il pezzo in cui parla dell'uomo e passo direttamente a quello che mi interessa:
"La donna, al contrario dell'uomo, vuole lo strum and drang, vuole 'Cime tempestose', vuole sentirsi Emily Bronte e Liala insieme: questo perchè per una donna, una relazione soddisfacente è quella in cui, a una pur sostanziale stabilità, si alternano di tanto in tanto momenti di pathos. Quando questi vengono a mancare, la donna si trova davanti a due scelte: autoinfliggerseli, scatenando crisi di coppia prive di fondamento [ed è qui, soltanto grazie a questa santa donna, che ho capito da dove derivano alcune delle crisi femminili] per il solo gusto di avere le farfalle nello stomaco, oppure tentare di impartire lezioni di romanticismo for dummies al proprio uomo. I risultati, di solito, sono abberranti: il maschio medio, infatti, è refrattario a gesti eclatanti e, se costretto a compierli per quieto vivere, riesce più nel tentativo di suscitare tenerezza come un bambinone goffo che recita la poesia di Natale in piedi su una seggiola davanti a nonni e zii commossi, che in quello di farti sentire la reincarnazione di Madame Butterfly" .Tutto vero, e tutto scritto molto simpatico.
Ma la questione è che per loro l'essere romantico è metterle al centro dell'attenzione con gesti d'amore abbastanza ridicoli cosìcchè loro possano parlarne con le amiche. Già, parlarne con le amiche non per esaltare te, non per esaltare la tua persona no, ma per loro. E cadono in un'ipocrisia assurda. Esordiscono dicendo "il mio ragazzo invece è dolcissimo, ha fatto.." ma vogliono intendere "siiiiiiiiiiiii sono iooooo è per meeeeeee. Io. Io. Non voi, non per voi, io, per me. Per me. Per me. Ohohoh la mia figa è meglio". Perchè poi è sempre così, dicono una cosa per intenderne un'altra, ma non scadiamo nelle banalità che già sapete. Non dimenticherò mai quando al quinto anno di liceo una cretina brutta ,che nessuno calcolava nemmeno per chiederle una sigaretta, fu protagonista di un atto di amore folle (e per folle intendo ridicolo): il suo da poco ex-ragazzo le scrisse sul muro di scuola "Auguri mimy, ti amo" e le mandò dei fiori in classe. Apparte la banalità del gesto (sono sempre per le cose originali), ma per due giorni al bar della scuola non si è sentito dire altro che "ma per chi è la scritta? E' fortunata", "beata lei" e quando questa stava al bar assumeva una posizione stile David di Michelangelo e guardava tutte dall'alto in basso, e le altre la guardavano dal bassissimo all'altissimo, visibilmente sconfitte dalla potenza della fanciulla. E lei diceva "si, è per me" con un disinteresse quasi alla pari del mio quando ascolto Galliani intervistato (molto più interessante il mio cane quando abbaia. E' anche più bello il mio cane, intendo come uomo.). Lei è tornata insieme a lui, scontata come i prezzi quando stanno i saldi. Fatto ancora più assurdo e triste è che tantissime ragazze hanno litigato con il proprio ragazzo perchè non sono mai state soggette ad un così bel gesto d'amore, e veramente non scherzo. "Perchè lei si e io no?" "Che ha lei meglio di me?" Allora mi appello sia ai "maschi" che alle femmine: ai primi, la smettete di metterci in difficoltà? A voi care, la smettete di stare in competizione?
"ma tu non capisci" "maschilista" "non siamo tutte così". Parlo per quello che vedo. Un aiutino: se il vostro ragazzo non gioca o non guarda una partita di calcio per stare con voi allora è davvero innamorato, è fondamentale che lo sappiate, il gesto più grande che può fare un uomo (purtroppo è così) è appendere il calcio per voi. Se poi al vostro uomo non piace il calcio, assicuratevi prima che non sia gay. Come? Portatelo a fare shopping e se dopo due ore sorride ancora..

Kura